78144

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Karel (194.228.166.117) --- 4. 4. 2006
Re: matka v roji

To mě zase jeden starý včelař předal zprostředkovaně zkušenost, že matka není na roji uvnitř, ale na povrchu. Zkracoval jim křídla , pak k roji přišel, roj prohlédl, a matku sebral do klícky.
A roj se mu vrátil do úlu.
A se zadovákama nejsme v rozporu. Ty almárky tady ještě mám.
Právě na stará kolena. Na rozdíl od pozdějších zadováků, jsou ještě dokonalejší. Přirozený tvar plodiště - úzkovysoký, lehké rámky, pěkně jde do nich světlo a je v nich vidět bez shýbání. Jen ten malý prostor. Přidělám si na ně ještě nástavkové medníky, a bude to dokonalé.
Tehdejší včela (asi černá, co v ní chovali naši předci) ješte nebyla tak plodná, a tak je almárka pro dnešní matky malá. Nebo bylo asi účelem mít ještě navíc k medu roje.
Já měl ještě jednu almárku do melicitózy osazenou. Na chov matek. Měl jsem k ní ještě sekce a hlavně v ní byly včely nejdřív v chovné náladě.
On je zadovák a zadovák. Pokud to není výška 24cm která není vhodná pro jednopatrové plodiště. Zrovna nedávno jsem byl na návštěvě v jednom včelíně, kde byly zadováky- univerzály, ale hlavně vyšší rámek a klidně bych tak včelařil. Pokud bych tam na to viděl. Ale já potřebuji světlo, a tak jsem měl včely vždycky venku.
Pokud se něčemu "usmívám" tak přesvědčení některých včelařů, že Adamcův rámek je to nejlepší co jsme dali světu a používali ho v jednopatrovém zadováku. I když včely přežijí lecos.
Tento několikanásobný český omyl je prostě omyl.
Prvně to byla skvělá míry na výšku (almárka, která se otočila do nástavku, a pak následoval další omyl, a místo v nástavku se s ní včelařilo v převrácených almárkách - budečácích.
Když teď vidím, jak si včely i na té nejblbější z výšek (24cm) pěkně roztahují hnízdo na výšku přes dva nástavky, a říkají nám tak, že na rozdíl od některých, znají fyzikálníé zákon o tom, že "teplo jde nahoru", a plod v horní části je vytápěn "zadarmo", tak lituji ty "drtečky včel o průměru 20cm co někteří nutí přežívat na 24cm. Asi ako ten včelař v té televizi.

Pokud je úl čistý a je v něm čisté dílo, tak ať si každý včelaří jak chce. Nevím proč si myslíte, že nějaký typ úlu kritizuji. Já kritzuji včelaře:-) Hlavně ty přesvědčené o jediné pravdě.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15680


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Karel (194.228.166.117) --- 4. 4. 2006
Re: matka v roji

Jo ta moje hlava a oči. Domýšlivě jsem se přehlédl. Kamile jsem četl jako Karle. A tak jsem myslel, že přítel Banýr píš mně:-((

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15681


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu